lunes, 28 de octubre de 2013

Operación Masacre.




GUÍA LECTURA SOBRE "OPERACIÓN MASACRE", DE RODOLFO WALSH

1.  ¿Conocías al autor? ¿Por qué?
Si lo conocía, en la escuela me lo han nombrado varias veces, aunque no haya leído ninguna de sus obras excepto llegado este año en el cual leí Operación Masacre, uno de sus libros con mas resonancia y mas importantes e la historia.

2. Datos biográficos de Rodolfo Walsh:
(Choele-Choel, 1927 - Buenos Aires, 1977) Narrador y periodista argentino que destacó como singular cultivador del género policiaco. El caso de Walsh es uno de los más dramáticos de la Argentina de los últimos años: después de editar varias novelas con mucho éxito y algunos escritos con no menor impacto (entre ellos el cuento "Esa mujer"), comenzó a sentir la presión del peso de las responsabilidades, en el orden personal, que le llevaron a adquirir un compromiso con la realidad social de su país y con la devastación de los criterios de convivencia y de solidaridad más elementales.
Criado en un colegio de sacerdotes irlandeses para niños pobres, la infancia de Walsh dejó huellas en su escritura. Ya en Buenos Aires, y luego de trabajar como corrector de pruebas y traductor, publicó Diez cuentos policiales argentinos, Variaciones en rojo(ambas de 1953, la última Premio Municipal de Literatura) y preparó las antologías Diez cuentos policiales argentinos (1953), la primera recopilación de autores nacionales del género, y Antología del cuento extraño (1954).
Escribió además celebradas obras de investigación periodística: Operación Masacre (1957), Quién mató a Rosendo (1969) y El caso Satanowsky (1973). Fue uno de los fundadores de la agencia cubana de noticias Prensa Latina. A su regreso escribió los cuentos deLos oficios terrestres (1965) y Un kilo de oro (1967) y las obras de teatro La granada y La batalla (ambas de 1965). Vinculado al sindicalismo de izquierda, tras el golpe de estado de 1976 hizo pública la "Carta abierta a la Junta Militar". En 1977 fue secuestrado y presumiblemente asesinado, aunque nunca se encontró su cadáver. En 1981 se publicó en México su Obra literaria completa.


3. Contexto histórico de los hechos relatados:
El contexto histórico en el cual suceden los hechos relatados en operación masacre se dan a partir del  9 de junio de 1956, ese dia se produjo un levantamiento cívico-militar contra la dictadura militar de Aramburu y Rojas, liderado por el general Juan José Valle. El levantamiento fue rápidamente abortado debido a que el movimiento había sido infiltrado y el gobierno militar estaba esperando a los insurrectos. La dictadura decidió efectuar un castigo ejemplificador y completamente inusual en la historia argentina del siglo XX, disponiendo el fusilamiento de los sublevados. Entre el 9 y el 12 de junio de 1956 veintisiete civiles y militares fueron ejecutados, algunos en fusilamientos clandestinos en una zona de basurales de José León Suárez, provincia de Buenos Aires. Estos hechos fueron relatados magistralmente por Rodolfo Walsh en Operación Masacre.

4. ¿Qué lo motivó a Walsh para iniciar la investigación?
Lo que motivó a Walsh iniciar la investigación fue a partir que le llega una noticia diciendo que un presunto fusilado durante el motín peronista del 9 y 10 de junio de ese año sobrevivía y no estaba en la cárcel.
Rodolfo Walsh nunca tuvo planeado hacer este libro, que la noticia “Hay un fusilado que vive” le llegó casualmente y, obviamente, como todo buen escritor, la curiosidad lo invadió y comenzó la investigación. 

5 y 6). Síntesis argumental del libro.
En 1956 un contra-golpe militar de inspiración política de izquierda contra la dictadura de extrema derecha de la llamada Revolución Libertadora fracasa, y en un terreno descampado de José León Suárez, Provincia de Buenos Aires, Argentina, son fusilados cinco civiles sospechados de estar en el alzamiento. A casi seis meses del hecho, "alguien" le dice a Walsh que "un muerto vive". En el curso de los meses siguientes descubre que hay más de uno: hay siete sobrevivientes de ese matadero. Y los contacta uno a uno, mientras reconstruye los hechos y acumula, en forma clandestina, la categórica evidencia que se convertirá en Operación Masacre.
Con la publicación del libro en 1957, Walsh no dio por terminada la investigación. En las sucesivas ediciones fue incorporando nuevos elementos y variando su reflexión final sobre los hechos, a medida que variaba su concepción sobre el sistema que regía a la Argentina. Los fusilamientos quedaron impunes. Operación Masacre, sin embargo, cumple su cometido histórico: pulveriza la versión oficial de los hechos y ofrece para el futuro un valorable ejemplo.
Estructura externa
La obra se divide en:
·         Prólogo: cuenta cómo se entera de la existencia de los sobrevivientes y los primeros pasos de la investigación
·         Primera parte: LAS PERSONAS: presentación de los personajes que serán fusilados y su entorno.
·         Segunda parte: LOS HECHOS: narra cómo se llevaron a cada uno de los hombres del departamento, el traslado a la Unidad regional de San Martín, el traslado al lugar de fusilamiento, las conversaciones entre los presos y sus sentimientos, el fusilamiento propiamente dicho y el modo en que se salvaron los que pudieron lograrlo.
·         Tercera parte: LA EVIDENCIA: reproducción del expediente formado por la denuncia de Livraga, las declaraciones de los implicados, víctimas y victimarios y el fallo final.
·         Apéndice: habla sobre la filmación de la película "Operación masacre"
·         Secuencia final: especie de alegato final en la que participan el pueblo, los fusilados, políticos y diferentes personalidades con hondo contenido social y emocional.
Cada capítulo, a su vez, se divide en secciones.
                                                 Las Personas:
Así titula la primera parte del libro en donde relata a cada uno de los protagonistas de los hechos en unas pocas páginas, difundiendo los datos que, sobre estas personas, pudo obtener de su investigación, matizando con algunas presunciones o dudas sobre otros que no consiguió.
Los hechos
La segunda parte es la más fuerte y embalada. La policía hace su ingreso y las cosas se precipitan. Muy lejos de allí, el alzamiento de los generales Valle y Tanco ya es un hecho. En Campo de Mayo y Avellaneda, los intentos son rápidamente sofocados y seis de los rebeldes son sumariados y fusilados. En La Plata la cosa se pondría mucho más peluda, con un saldo de cien mil tiros, seis muertos y una veintena de heridos. Prácticamente la totalidad del país duerme como si nada y se enterará de lo ocurrido recién al día siguiente
Los integrantes de la reunión en la casa de Torres, más los vecinos de la casa de adelante y tres infortunados transeúntes, son trasladados en un colectivo de la línea 19 requisado para tal fin. Luego de pasada la media noche, se promulga la ley marcial:
Poco después se suman dos detenidos más: Troxler y Benavídez llaman a la puerta de la casa de Torres, para sumarse a la reunión o tal vez a buscar a un amigo. Julio Troxler conoce al sargento que se encuentra en la casa y al comisario de la seccional a la que los trasladan, quien le dice:
Los detenidos pasan horas dentro de la comisaría, lógicamente nerviosos por la situación, unos más y otros menos. Pero nadie prevé el trágico final. Son interrogados individualmente, les preguntan por la revolución, la mayoría no tiene idea y responde en consecuencia. Vuelven a esperar, tienen frío, tienen sueño. Empiezan a llamarlos de nuevo, les sacan las pertenencias a cambio de un recibo (prueba fundamental de la investigación). Presumen, con razón, que no van a soltarlos esa noche. Luego, el Teniente Coronel Fernandez Suarez da la orden de fusilamiento a las 4.45 del 10 de junio, y los oficiales los trasladan al basural de León Suarez para ejecutar la ordenanza. En el momento en que se va a proceder la ejecución, algunos corren, otros se tiran al piso; algunos mueren, otros no. El autor hace una espectacular descripción del momento de los tiros de gracia, y de las sensaciones de aquellos que sobrevivieron al fusilamiento.
La Evidencia
En la tercera, y última, parte del libro, Walsh da cuenta de la evidencia con la que sostiene la tesis de “Masacre” y “Asesinato”: “(…) que se detuvo a un grupo de hombres antes de entrar en vigencia la ley marcial; que no se les instruyó proceso; no se averiguó quiénes eran; no se les dictó sentencia; y se los masacró en un descampado”.
Personajes:
·         Nicolás CARRANZA (fusilado fallecido): peronista, 6 hijos, aunque no está casado, visita y convive con su mujer sin continuidad, ferroviario, de figura maciza, bajo, rostro firme, temeroso.
·         Carlos LISAZO (fusilado fallecido) 21 años, alto, delgado, pálido, retraído, juega ajedrez
·         Mario BRION (fusilado fallecido) 33 años, estructura mediana, rubio, incipiente calvicie, bigotes, serio y trabajador, oficinista, estudia inglés, perito mercantil, casado, un hijo, amante de la lectura, no fuma, no bebe, alegre, amable, tímido.
·         Vicente Damián RODRIGUEZ (fusilado fallecido) 35 años, cargador de bolsas en el puerto, casado, 3 hijos, peronista, comunicativo.
·         Francisco GARIBOTTI: (fusilado fallecido) alto, musculoso, de cara cuadrada y enérgica, ojos hostiles, bigote fino, 38 años, casado, 6 hijos, peronista, toca la guitarra.
·         Horacio DI CHIANO: (fusilado sobreviviente) pequeño de estatura, moreno, bigotes, anteojos, 50 años, electricista
·         Rogelio DIAZ: (fusilado sobreviviente) sargento sastre, suboficial (RE) de la Marina, casado, 2 ó 3 hijos, corpulento, santiagueño, muy moreno, alegre, conversador.
·         Miguel Angel GIUNTA (fusilado sobreviviente) 30 años., alto, atildado, rubio, mirada clara, expresivo, irónico, casado, vendedor, empleado en una zapatería
·         Norberto GAVINO (fusilado sobreviviente) 40 años, estructura mediana, fue suboficial de Gendarmería, vendedor de terrenos. Su esposa es encarcelada como rehén a cambio de que él se entregue. Prófugo.
·         Juan Carlos LIVRAGA (fusilado sobreviviente) flaco, estatura mediana, ojos pardos verdosos, cabello castaño, bigotes, 23 años, colectivero. Se salvó en el momento del fusilamiento por haberse tirado hacia un costado pero, mientras los represores buscaban sobrevivientes para darles el tiro de gracia, fue herido en la cara y el brazo
·         Julio TROXLER (fusilado sobreviviente) alto, atlético, 29 años, peronista, parco, reflexivo, policía. Lo apresaron después del allanamiento al departamento. No llegó a ser fusilado por saltar del camión y huir.
·         Reinaldo BENAVIDEZ: (fusilado sobreviviente) 30 años, estatura mediana, rostro franco y agradable, dueño de un almacén en Belgrano. Se salvó al saltar del camión junto a Troxler
·         Rodolfo GUTIERREZ MORENO: Oficial a cargo de la Unidad Regional de San Martín donde llevaron a los futuros fusilados. Inspector Mayor, hombre imponente y duro
·         Juan Carlos TORRES: Lleva dos o tres vidas diferentes. Para el dueño de la casa es un simple inquilino cumplidor; para los vecinos, un muchacho tranquilo; para la policía un individuo peligroso y escurridizo. Cabellos negros, nariz aguileña, ojos oscuros. Logra salvarse porque al ingresar la policía al departamento, salta el tapial y huye.
·         Desiderio A. FERNANDEZ SUAREZ: Teniente Coronel a cargo del allanamiento y quien dá la orden de ejecución, hombre violento. Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
·         General TANCO y General VALLE: si bien no aparecen en ningún momento en el relato, salvo cuando los policías ingresan en el departamento y preguntan por Tanco, son, en cierto modo, protagonistas de este hecho, ya que eran los encargados de dar el golpe para desestabilizar al gobierno de facto.

7, 8 y 9. ¿Qué recursos periodísticos y literarios se observan en la obra? Características del estilo del autor: buscar el significado de Nuevo Periodismo y explica si el trabajo de Walsh pertenece a esa corriente periodística. Herramientas mas usadas en el trabajo.
Este libro es considerado como una de las primeras obras de ficción periodística.  Esta novela es una de las primeras de este estilo. Esta corriente genera así,  un “Nuevo Periodismo” del que Rodolfo Walsh es participe y fundador. Esta, se caracteriza por aplicar recursos y técnicas de la literatura de ficción mezclada con técnicas del periodismo tradicional, como por ejemplo reportajes, crónica y entrevistas que utilizo Walsh para escribir OPERACIÓN MASACRE.
El libro, cuenta con la utilización, no solo de recursos literarios como por ejemplo metáforas, comparaciones una muestra de esto es la frase: “el apropio de la operación masacre es un pedacito de papel”. Otro recurso es buscar reflejar las sensaciones que tuvieron los hombres, así reconstruirá el fusilamiento con los diálogos .Por el otro lado utiliza recursos periodísticos, lo cual , como mencionamos, es algo nuevo.
En un principio, literatura y periodismo se diferenciaban ampliamente el uno del otro. En la narración periodística el narrador trataba siempre de mantenerse objetivo, observando sin evaluar. Por el contrario en la narración literaria, el autor creaba un narrador subjetivo, con el fin de desatar emociones en el lector. Con el correr del tiempo los límites entre literatura y periodismo se volvieron cada vez más difusos. Y es asi como observamos, en esta obra la mezcla de ambas partes. En “Operación Masacre”, Walsh no sólo relata los hechos, sino que al mismo tiempo va informando al lector a través de que pruebas él llega saca esas conclusiones por lo que estamos ante el primer caso de un nuevo genero periodístico (como mencionamos anteriormente) que deja de lado la objetividad periodística y se entrecruza con el lenguaje novelesco y literario.
Además este libro narra los acontecimientos a veces, en primera persona, cosa que para el género periodístico esta visto como algo negativo o mejor dicho, prohibido.  Ejemplo: “Pude confrontar las dos investigaciones: las que hizo el juez y la que hice yo”.
Walsh toma prestado el narrador de la ficción. Pero desdeña el narrador omnisciente y prefiere uno que se convierta en personaje, al modo de la novela policial.
De todos modos el narrador posee un saber: narra desde el futuro y conoce los fusilamientos
Sin embargo, ese narrador que es la voz que habla, no tiene inconvenientes en desplazar el punto de vista hacia la mirada de alguno de los personajes, recurso propio del nuevo periodismo.
Otro de los recursos de ficción que se utiliza en el texto es el juego con el tiempo. Ya sea marcando una simultaneidad temporal donde se utilizan técnicas de montaje para narrar los encuentros de los personajes que van a confluir en los dos PH de Florida. Pero también hay retrocesos en el tiempo y anticipaciones como también se incluyen  cambios de ritmo en la narración. En la primera parte la voz que narra se detiene en descripciones y detalles; en la segunda se limita a los hechos, pero estos cambios se dan de modo constante en ambas partes.

Operación Masacre posee mas de un discurso ya que se engarzan varios, como el policial ya que el narrador detective es el que lleva la trama de la investigación; el discurso periodístico; el jurídico representado en el expediente del juez Hueyos

En cuanto a las personas como en los hechos el autor utiliza muchos más procedimientos de ficcionalización, es decir, una presentación de personajes, cambios en el punto de vista, construcción escena por escena, juegos en el tiempo, focalización de detalles que sirvan para pintar clases sociales, ambientes, costumbres, etc, montaje.
En la tercera parte del libro, el estilo es más bien argumentativo y se incluyen documentos públicos claves para la fundamentación de su relato (noticias periodísticas, declaraciones extraídas de expedientes judiciales o administrativos) Por otro lado, hay una cita de fuentes y consecuentemente, más apariciones del yo narrador y de las huellas de la investigación.

Características del Nuevo Periodismo:
La obra Operación Masacre pertenece al género nuevo periodismo ya que cumple con los siguientes requisitos:

-Investigación: Walsh sale a la calle, procura estar en el lugar de los hechos para recabar la mayor cantidad de información posible. Ya desde el prólogo relata el proceso vivido desde la frase disparadora de su investigación: “hay un fusilado que vive”; pasando por el contacto con las víctimas que sobreviven, hasta el relato de sus propias dificultades que tuvo que pasar para contar la historia:

 - Utilización de diálogos de gran realismo.

- Descripciones muy significativas.

-El periodista asume mayor protagonismo, ya que da su visión personal de los acontecimientos y  a sus ves de la forma mas objetiva posible.

El llamado nuevo periodismo es una corriente periodística que para muchos tuvo su nacimiento en los años 1960 en los EE. UU. en el contexto de los cambios sociales y culturales que se vivieron en dicha época, a raíz de la publicación del libro A sangre fría de Truman Capote, novela de no ficción donde se combinaban elementos literarios con otros propios de la investigación periodística.
Se caracteriza por aplicar recursos y técnicas de la literatura de ficción y otras corrientes consideradas hasta entonces incorrectas por el periodismo tradicional. Por este motivo, el nuevo periodismo supone una renovación en las formas de narración de reportajes, crónicas y entrevistas, combinando lo mejor de la literatura con lo mejor del periodismo. Se distinguen así las dos claves básicas de la renovación periodística que pretende el movimiento:

10) Fuentes informativas consultadas por el autor:
·         Sobrevivientes.
·          Diarios.
·          Fallos con los jueces.
·         Declaraciones de distintos personajes.
·          Familiares de víctimas y sobrevivientes, como a su vez extrae información del libro de locutores de radio del estado.
11) ¿Realizó modificaciones en posteriores ediciones, cuáles?

La primera edición de este libro fue hecha en 1957. En 1964, la editorial Continental realiza una edición en la que se incluye el expediente Livraga. La edición analizada corresponde a Ediciones de la Flor y es la décima novena de febrero de 1994. Consta de 204 páginas. En 2011 la misma editorial publica, en edición definitiva, este clásico de la literatura política argentina incluyendo comentarios de 
Osvaldo Bayer.

12) Las evidencias más claras de esa noche son provenientes de la investigación que realizó Walsh. En el libro está todo: nombres, fechas, horas, situaciones, que muestran la dimensión del trabajo que construyó. Además, es menester aclara que en el contexto que sucede los medios de comunicación no otorgaban la información suficiente sobre el violento hecho ocurrido, de hecho, la única investigación judicial que se realizó por la denuncia de Juan Carlos Livraga no prosperó: el juez castrense no encontró delitos en el accionar de ningún funcionario policial.
Cuando los asesinatos ocurrieron, los diarios importantes del país no registraron nada. No fue sino hasta el 23 de diciembre de 1956, en que Leónidas Barletta publicó en su periódico Propósitos la denuncia del sobreviviente. Hoy se sabe que esa iniciativa fue de Walsh.

13) Comentario personal sobre el libro: me parece importante que un escritor como es Rodolfo Walsh se dedique a este tipo de investigaciones, ya que gracias a las mismas se pudieron develar algunas cosas que de otra forma no hubiesen podido conocerse como lo es por ejemplo: los responsables de la gran matanza.
Si bien no suelo leer libros, este me mantuvo atrapada gran parte del mismo, lo entendí mas fácilmente que otros y ello debe ser debido al bagaje teórico que fui adquiriendo en la universidad a lo largo de estos años en materias como procesos de modernización, (historia), en la cual tratamos y reflexionamos sobre estos temas. Además, el relato por momentos y sobre todo en el prologo en primera persona me hacia sentir participe del libro.




1 comentario: