Por Martina Strada
Hoy en día existe una discusión en torno a la importancia de los medios de comunicación en la consolidación democrática. Se parte del supuesto de que en las sociedades, la posibilidad de dar forma a la democracia es a través de los procesos de elección y, dentro del proceso de elección, la información disponible ocupa un papel fundamental, ya que a partir de ella los ciudadanos eligen a sus representantes. De este modo los medios de comunicación son un factor de poder en la definición de los resultados electorales.
En la entrevista con Sandra ella nos comenta que si bien los
medios tienen un papel fundamental a la hora de generar influencia o imponer un
tópico de qué hablar, no son determinantes.
La televisión al tener el soporte de la imagen es una de las
más influyente a la hora de presentar el candidato. Uno puede ver como se para,
su forma de presentarse frente a la cámara, su desenvoltura. Y crea una especie
de vínculo. Algunos candidatos hasta miran directo a la cámara para dar una
sensación de contacto visual con los televidentes. Este tipo de acciones
contribuyen formar cierto lazo con el candidato.
Junto a los spots publicitarios, los programas que llevan a los
candidatos a discutir y debatir son las formas típicas de propaganda de cara a
las elecciones.
Si bien a través de los medios masivos uno puede informarse
sobre los candidatos sus proyectos y sus ideologías, el medio no es lo que más
influye a la hora de tomar la decisión sobre a quién votar. No hay que dejar de
lado las relaciones de los electores. Estudios hechos por Lazarfeld en la
década del 40, revelaron que existen líderes de opinión que actúan como
informantes e influyentes en la sociedad. Estos líderes de opinión poseen
ciertos status en sectores de la sociedad (no cualquiera lo es) y de esta
manera intervienen a la hora de tomar la decisión sobre la votación.
En la actualidad, con el boom de internet y las redes
sociales, esta teoría lazarfeldiana cobra cada más relevancia. A través de
Facebook y Twitter uno puede leer la opinión de las personas conocidas y formar
la suya con argumentos. De esta forma, las acciones de dichos de los líderes
intervienen mucho más a la hora de tomar la decisión electoral. Según Sandra Valdettaro, Doctora en comunicación, “…tenemos
toda la base de internet que produce el contacto directo entre los usuarios de
los medios, entonces creo que cada vez más las relaciones sociales son
importantes.”
Siguiendo a Sandra, ella piensa que los medios masivos son
sobrevalorados a la hora de estudiarlos. Si bien son influyentes en crear
un clima o establecer una agenda sobre la que hablar, a la hora de elegir un
candidato no son los que determinan la decisión del elector.
" los medios son importantes para generar influencia pero yo creo que no son determinantes en ese sentido" agrega la doctora en comunicación.
Además, nuestra entrevistada comenta que hoy en día es muy difícil que un medio te haga cambiar de opinión a la hora de la votación, "yo pienso que no son capaces pero habría que ver nuevas investigaciones bien hechas.”
En la actualidad los estudios de comunicación vuelven a poner la mirada en las relaciones sociales, estas "son importantísimas para determinar la circulación de la significación de lo público."
Entonces, si bien los medios como la televisión, la radio, internet, pueden tener mucho peso en las campañas y propagandas políticas, no son ellos los que determinan las decisiones de los electores, sino que son las interrelaciones sociales de cada ciudadano las que intervienen en la elección de los candidatos.
" los medios son importantes para generar influencia pero yo creo que no son determinantes en ese sentido" agrega la doctora en comunicación.
Además, nuestra entrevistada comenta que hoy en día es muy difícil que un medio te haga cambiar de opinión a la hora de la votación, "yo pienso que no son capaces pero habría que ver nuevas investigaciones bien hechas.”
En la actualidad los estudios de comunicación vuelven a poner la mirada en las relaciones sociales, estas "son importantísimas para determinar la circulación de la significación de lo público."
Entonces, si bien los medios como la televisión, la radio, internet, pueden tener mucho peso en las campañas y propagandas políticas, no son ellos los que determinan las decisiones de los electores, sino que son las interrelaciones sociales de cada ciudadano las que intervienen en la elección de los candidatos.

No hay comentarios:
Publicar un comentario