Entrevista
a Sandra Valdettaro. 
1) ¿Qué papel crees que pesa mas a la
hora de influir, los medios de comunicación o los lideres? El proceso de generación de influencia es un proceso muy complejo donde efectivamente pueden
actuar los medios por eso hay que analizar los procesos comunicativos
concretos y determinar como se produce
la influencia , porque los medios son importantes para generar influencia pero
yo creo que no son determinantes en ese
sentido.
2) ¿Crees, como plantean algunas
teorías, que el papel de los medios de comunicación ha sido sobrestimado?
Si, para mí ha sido sobrestimado incluso hoy en día
se lo sobreestima demasiado, obviamente hoy en día los medios de comunicación
generan un clima de opion muy fuerte pero siempre en términos de clima no es
términos de influencia o manipulación. Entonces yo creo que es bastante cómodo
para algunos sectores que participan en el debate público decir que los medios
tienen un poder impresionante porque se
sacan de encima las responsabilidades que ellos tienen como actores políticos,
económicos, institucionales y demás.
Así que me parece que si, ha sido y sigue siendo
sobrestimado y me parece que esto forma parte de una ideología que habría que
someter a critica porque es bastante distorsiva como se producen los fenómenos
en la realidad.
3) ¿De que medios te vales a la hora de
tomar una decisión política? RADIO/TELEVISION/LIDER/OTROS.
De un poco de todo, yo tengo un consumo multimediatico,
redes sociales, blogs, diarios papel, diarios online, distintos tipos de
agendas, después obviamente que como toda persona tengo mas simpatía con
algunos personajes y no con otros.
Uno elige de acuerdo a sus predisposiciones previas,
lo que uno piensa, elige autores, personajes que reflejen mi pensamiento.
4) ¿Crees que la información de los
medios es trasmitida en dos tiempos, es decir de los medios de comunicación a
los líderes y de estos al resto de la población?
En dos tiempos es bastante simple, yo creo que es trasmitida
en muchos tiempos porque la teoría de Lazzarsfeld se desarrolla en la década
del 40, ellos produjeron esa hipótesis que fue muy importante para la
investigación porque da cuenta de la complejidad del proceso de circulación de
la información y yo creo que ahora tenemos toda la base de internet que produce
el contacto directo entre los usuarios de los medios, entonces creo que cada
vez mas las relaciones sociales son importantes.
5) ¿Piensas que las relaciones sociales
son fundamentales para la toma de decisión a la hora de elegir a un candidato
electoral?
Si , las
relaciones sociales son muy importantes , tal vez en la etapa de los medios
masivos tradicionales , nunca dejaron de ser importantes pero con esa presencia
ubicua , omnipresente de los medios como que produjo una ilusión de que las
relaciones sociales no son tan importantes, habían desaparecido, pero era una
ilusión nada mas, ahora en esta etapa hay un neolazarfeldismo en el sentido de
que volvemos a poner la mirada en las relaciones sociales, estas son
importantísimas para determinar la circulación de la significación de lo
publico.
6) ¿Crees que los medios de comunicación
pueden hacernos cambiar una decisión política que ya hayamos tomado o piensas
que los medios no pueden hacernos cambiar una idea que ya tenemos en nuestra
mente?
No, me
parece que los medios generan un montón de cosas pero es muy difícil que
alguien cambie su opiñon. Aunque habría que ver las campañas ultimas, todo el
problema de los indecisos, y de estos personajes que provienen de otras esferas
que no son de la política y que tal vez producen una esfera de familiaridad y
de confianza y que tal vez ahí la operación mediática pueda llegar a tener
importancia. Pero yo pienso que no son capaces pero habría que ver nuevas
investigaciones bien hechas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar